TOP
Weaponizing Blockchain — Vast Potential, but Projects Are Kept Secret
3D Printer, ACT, Blockchain, ConsenSys, Deloitte, Supply Chain

“Weaponizing Blockchain – Un vaste potentiel, mais les projets sont gardés secrets”



Lorsque le ministre indien de la Défense, Rajnath Singh, a déclaré que blockchain et intelligence artificielle serait "révolutionner la guerre", comme Cointelegraph signalé le 4 novembre, a-t-il pris les choses un peu trop loin? Les réacteurs ont révolutionné la guerre, de même que les missiles et les armes nucléaires – mais des registres numériques partagés?

L’ancien secrétaire général de l’OTAN, Anders Fogh Rasmussen, pour sa part, a confié à Cointelegraph qu’il était d’accord avec le ministre indien lorsqu’il a été interrogé sur les utilisations militaires possibles du blockchain:

«Oui, potentiellement. Les technologies numériques transformant la guerre depuis les années 1990, les technologies émergentes telles que la blockchain ont le potentiel de définir l’industrie de la guerre au cours des prochaines décennies. Les données et le partage des données seront essentiels pour la guerre à l'avenir, en particulier avec le développement de l'intelligence artificielle. ”

Rasmussen – ancien Premier ministre du Danemark à trois mandats, actuel PDG de Rasmussen Global et conseiller stratégique de la start-up identitaire suisse blockchain Concordium – a ajouté:

«Le partage de données concerne fondamentalement les transactions. Sécuriser et partager les bonnes données dans le bon ordre entre les bonnes parties (ordinateurs, machines, agences de défense et alliés) est essentiel pour les forces armées modernes et ne fera que prendre de l'importance à l'avenir. ”

Protéger les armes contre les pirates

La technologie de la blockchain sera essentielle pour la défense des systèmes d’armes clés ainsi que pour la validation des ordres et des informations du champ de bataille, entre autres utilisations. C’est ce que dit Victoria Adams, la pratique gouvernementale en matière de ConsenSys à Washington, D.C., a déclaré à Cointelegraph. Elle a ajouté que les propos du ministre indien concernant la blockchain "ont peut-être été un peu exagérés", mais que, par comparaison, AI va "tout révolutionner".

Gestion logistique et militaire des chaînes d'approvisionnement M. Adams a déclaré que cela poserait un défi particulier, en particulier à mesure que celles-ci deviennent plus privatisées et complexes avec l’ajout de la fabrication additive (c.-à-d., impression en 3D). Si le Corps des Marines des États-Unis a l'intention d'installer des imprimantes 3D sur le terrain afin que les soldats puissent fabrication Les pièces de rechange sur site des F-35, par exemple, doivent protéger ces postes de travail des pirates informatiques – en particulier des spécifications numériques – a déclaré Adams.

"Le Pentagone a déclaré qu'il ne voulait pas d'un vecteur d'attaque à point unique", a déclaré à Cointelegraph Joel Neidig – PDG de Simba Chain, une start-up intelligente sous contrat travaillant avec l'US Air Force pour fournir une plate-forme basée sur un blockchain . Et c’est là que la technologie blockchain, avec ses milliers de nœuds, peut effectivement être utile.

Si la chaîne d’approvisionnement se trouve dans une chaîne de blocs, les adversaires ne peuvent plus entrer illégalement via un seul nœud ou un seul ordinateur. Selon Neidig, «Ils devront démanteler tout le réseau, ce qui n’est pas si facile à faire. Pensez à quel point Bitcoin a bien résisté au cours des 11 dernières années. Personne n'a été capable de le pirater. "

Pas de plan stratégique

Le ministère de la Défense et d’autres agences de sécurité américaines ne semblent toujours pas avoir de stratégie claire et intégrée pour intégrer la blockchain à leurs opérations, bien que les cas d’utilisation semblent émerger au coup par coup.

En septembre, par exemple, le Department of Homeland Security récompensé 143 478 $ à la société viennoise Danube Tech pour développer des solutions de sécurité blockchain, comprenant des documents numériques tels que des passeports et des cartes vertes à utiliser aux postes-frontières ou dans les aéroports.

Mais selon ce que Markus Sabadello, PDG de Danube Tech, a déclaré à Cointelegraph, il n’est pas exagéré de voir comment une organisation militaire pourrait émettre une identité numérique permettant à tous ses soldats d’établir leurs pouvoirs, y compris leur rang. Les commandants pouvaient envoyer des ordres via le réseau numérique décentralisé et les soldats pouvaient vérifier l'origine du message. L'ennemi aurait du mal à forger de fausses identités, car toutes sont enregistrées sur une blockchain, et il n'y aurait pas de serveur central unique que l'ennemi pourrait pirater.

La technologie des chaînes de blocs pourrait également être utilisée dans des domaines liés à l'armée, tels que les négociations sur les armes, a suggéré Rasmussen:

«Une application qui a été discutée est un soi-disant calcul multipartite sécurisé (MPC) qui peut être combiné à une blockchain pour permettre à plusieurs personnes de saisir des informations tout en préservant la confidentialité de leurs entrées individuelles. Cela fait l'objet de discussions dans le cadre d'accords de réduction des armements et de surveillance. "

Tout ne se passe pas assez vite, cependant, selon Adams. «Vous assistez à des conférences sur la défense et vous en parlez, et vous obtenez beaucoup de regards vides.» Oui, des initiatives militaires de blockchain sont en préparation, «mais ce sont tous des pilotes, des tests, le visage trempé – non réponse énergique. "Adams a poursuivi:

«Je ne vois pas une forte ambiance dans les pays de l’OTAN. À titre de comparaison, la Russie et l’Armée populaire de libération de la Chine ont montré qu’elles en bénéficiaient. "

Plusieurs pays évoluent dans ce domaine.

Chine

Selon à Deloitte En 2019, Insight Global Blockchain Survey, Chine – plus que tout autre pays – utilisera la blockchain «de manière stratégique plutôt que tactique», selon Paul Sin, partenaire conseil de Deloitte Advisory. De plus, 34% des Chinois interrogés dans l'enquête de 2019 croient fermement dans le potentiel perturbateur de la blockchain, plus que dans la plupart des pays de l'enquête.

Ailleurs, les déclarations de l'Armée populaire de libération de la Chine ont suscité des inquiétudes à l'Ouest. Dans un 2018 article, PLA a expliqué comment la technologie à la base de Bitcoin pouvait avoir des applications militaires, notamment dans ses opérations de renseignement et dans la protection des données du cycle de vie des armes contre les cyberattaques.

Selon Jahara W. Matisek, professeur adjoint d’études militaires et stratégiques à la US Air Force Academy, l’article de la revue a été écrit spécifiquement comme un appel à l’action. Il a cité l'ALP directement dans son article dans le journal Intérêt nationalIl a déclaré: «Si nous ne prenons pas de précautions pour suivre le rythme du temps, nous serons soumis à un contrôle partout." Matisek a commenté la citation:

"L'APL semble reconnaître l'importance de cette capacité technologique émergente, mais devrait-on permettre à la Chine de contrôler l'avenir de la guerre de l'information?"

Russie

Il y a plus de deux ans, le service de presse russe Tass annoncé Cette technologie de blockchain pourrait bientôt être introduite dans l'armée russe, mais elle a déclaré: «Nous devons faire preuve de prudence lorsque nous abordons de nouvelles technologies et les étudions en détail, car elles comportent toujours non seulement de nouveaux avantages, mais également de nouveaux risques et menaces inconnus."

En 2018, le ministère russe de la Défense a annoncé le lancement d'un nouveau laboratoire de recherche afin d'étudier comment la blockchain pourrait déjouer les cyberattaques. Il espérait créer des plates-formes sécurisées basées sur des chaînes de blocs afin de rendre plus difficile la dissimulation des traces de cyberattaques et le suivi des intrus en ligne dans ses systèmes, selon à Adams.

Corée du Sud

En avril, le département de la défense sud-coréen annoncé un programme pilote de blockchain visant à empêcher toute altération externe de sa chaîne d'approvisionnement militaire. Kim Tae-gon, coordinateur de l'Agence de la défense nationale, a qualifié la technologie de blockchain de «l'une des technologies fondamentales de la 4ème révolution industrielle». Il a ajouté:

"L'historique de l'ensemble du processus, depuis les enchères, l'évaluation et les résultats des projets d'amélioration de la défense, sera enregistré dans la blockchain, ce qui permettra une gestion plus transparente du processus de sélection des entreprises."

Inde

L’industrie indienne de la défense connaît actuellement un «bouleversement pour utiliser ces technologies afin de préserver la sécurité des infrastructures critiques», a déclaré le ministre de la Défense, Rajnath Singh, le 3 novembre, signalé par le Times of India.

Pendant ce temps, les spécialistes en Inde s'inquiètent de la présence d'une blockchain dans la conduite des opérations militaires. Selon Examen de la sécurité mondiale, «Un auteur reconnaissant qu'au fur et à mesure que les gouvernements et les individus développent des capacités en informatique quantique, blockchain facilitera le piratage de réseaux hautement sécurisés.»

États Unis

Le département américain de la Défense reconnaît, peut-être un peu tardivement, les avantages de la technologie des chaînes de blocs pour la défense nationale, notant dans sa Stratégie de modernisation numérique de juillet 2019, publiée en juillet, elle indique que son agence de projets de recherche avancée pour la défense, ou DARPA, étudiera la technologie. Le rapport dit:

«DARPA commence à expérimenter la blockchain pour créer une plate-forme plus efficace, robuste et sécurisée utilisant un protocole blockchain qui permettra au personnel de n'importe où de transmettre des messages sécurisés ou de traiter des transactions pouvant être suivies via de nombreux canaux d'un grand livre décentralisé.

Le DoD a fait référence à des avantages spécifiques en matière de communication, tels que "faciliter la communication entre les unités et le siège, et transmettre des informations entre les agents de renseignement et le Pentagone".

Mais nombre des cas d’utilisation mentionnés ci-dessus semblent être des initiatives individuelles de départements ou de secteurs de services (par exemple, l’armée de l’air américaine), et ils en sont au tout début du processus de développement. L’initiative DHS américaine avec Danube Tech, par exemple, en est encore à sa phase pilote, et le projet de Simba Chain avec l’armée de l’air américaine n’est que récemment passé à la phase deux. Neidig a déclaré à Cointelegraph qu'il faudra plusieurs années avant qu'une solution soit mise en œuvre à grande échelle.

OTAN

L’OTAN, en tant qu’organisation politique et militaire, doit trouver les moyens d’accroître les investissements dans l’alliance, ainsi que de coopérer plus étroitement au développement de nouvelles technologies telles que la blockchain et l’IA, a expliqué Rasmussen à Cointelegraph, ajoutant:

«Nous entendons souvent le président Trump parler de la nécessité pour les alliés de l'OTAN de consacrer 2% de leur RNB à la défense. C’était un objectif convenu lors de mon dernier sommet de l’OTAN. Mais nous devrions également nous concentrer sur un autre objectif – 20% – qui est le montant que les alliés de l’OTAN devraient dépenser en équipement et en R & D. Je pense que nous devrions porter ce chiffre à 30% dans l'ensemble de l'alliance. "

Si Darpa n'arrive pas à comprendre, qui peut?

Tous ne concèdent pas que la blockchain va révolutionner – ou même avoir un impact – sur la guerre de manière significative. La DARPA, l'agence visionnaire du DoD, est censée anticiper l'avenir, qu'il s'agisse d'Internet, des voitures sans conducteur ou du champ de bataille autonome.

Le 19 novembre 2019, la DARPA a demandé des informations sur les protocoles de consensus distribués afin de déterminer en quoi cette technologie pourrait améliorer la sécurité, le stockage et l'informatique au sein du ministère de la Défense. Selon Pour C4ISRNET: un média pour le renseignement, une telle demande est «presque une mise en accusation de la technologie elle-même. Si DARPA ne parvient pas à trouver une utilisation responsable et génératrice de valeur pour la blockchain, qui peut? "

Il ne sera pas facile d’introduire la décentralisation (c’est-à-dire la blockchain) dans des organisations militaires descendantes fortement centralisées. Certains esprits militaires peuvent hésiter à abandonner le contrôle, même si l’armée américaine a encouragé des initiatives plus ascendantes ces dernières années. «Oui, c’est un problème», a déclaré Adams. «Vous prenez le contrôle en abandonnant le contrôle. C’est difficile à faire. Cela nécessite un grand changement culturel.

Des enjeux plus importants

Globalement, le développement de la technologie des chaînes de blocs fait partie d'un tableau plus général de la question de savoir qui divise la technologie de la prochaine génération – des applications comme la chaîne de chaînes à l'intelligence artificielle – l'ex-secrétaire général de l'OTAN, Rasmussen, a déclaré à Cointelegraph:

"C’est un domaine sur lequel je travaille ces derniers mois car je suis fermement convaincu que les démocraties du monde doivent gagner cette course."

Si cela devait se produire, une position plus robuste et intégrée de la part des États-Unis et de ses alliés pourrait être appropriée.



https://cointelegraph.com/news/weaponizing-blockchain-vast-potential-but-projects-are-kept-secret

« Nous piétinerons éternellement aux frontières de l’Inconnu, cherchant à comprendre ce qui restera toujours incompréhensible. Et c’est précisément cela qui fait de nous des hommes. », Isaac Asimov
Faire un Don Bitcoin :
1Jn3fBqyXoBDFA2jR3azquTqSasRuKH7VT

«

»

Faites nous part de vos impressions !

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

huit − 1 =