Single Miner Reorgs Ethereum Classic – Les développeurs signalent une rupture de chaîne

Les membres de l’équipe Ethereum Classic ont rapporté que le réseau avait subi une réorganisation (réorganisation) aujourd’hui.

Le réseau blockchain demande aux fournisseurs de services d’arrêter les dépôts pendant qu’il assure la maintenance de la chaîne.

Le dernier événement fait suite à une attaque similaire en janvier 2019, qui a conduit certains échanges à prendre des mesures préventives.

Les deux Ethereum Classic (ETC) et l’un des fondateurs a depuis publié une déclaration reconnaissant cet événement qu’ils qualifient de scission de chaîne. ETC a subi une réorganisation (réorganisation) d’environ 3693 ETC blocs qui se sont produits au bloc 10,904,146.

Selon un rapport par les membres de l’équipe Ethereum Classic, «il y a eu environ 3000 blocs d’insertion par un mineur qui minait (soit hors ligne, soit la difficulté totale aurait pu dépasser la difficulté actuelle du réseau alors qu’ils exploitaient honnêtement) pendant environ 12 heures sur Core-Geth.»

Dans un court pronostic de la division de la chaîne, les développeurs d’Ethereum Classic disent avoir identifié le mineur fautif. Les responsables du réseau ont ajouté qu’ils doutaient que des attaques majeures à double dépense se soient produites. Même si le mineur a été identifié, il n’est pas certain que ce soit une attaque malveillante à 51% qui a causé la réorganisation. Le développeur James Wo affirme qu’il ne s’agissait « pas d’une attaque à 51% » et a souligné « qu’un mineur s’est déconnecté et utilisait un ancien logiciel client. »

Dans le diagnostic, les développeurs d’Ethereum Classic ont déclaré:

Il se peut que le mineur incriminé ait perdu l’accès à Internet pendant un certain temps lors de l’exploitation minière, ce qui a entraîné une période d’extraction de 12 heures et environ 3000 blocs insérés. Sur les 2000 premiers blocs, il y avait 1 mineur et un total de 5 transactions. Il semble également que le mineur incriminé ait dégagé ses propres blocs en fonction de la vitesse à laquelle il minait.

Le mineur fautif a utilisé l’adresse 0x75d1e5477f1fdaad6e0e3d433ab69b08c482f14e. Les membres de l’équipe Ethereum Classic ont également fourni une chronologie des événements.

Commentant l’impact possible de la scission de la chaîne, les membres d’Ethereum Classic affirment que «toutes les transactions pendant cette période ne sont peut-être pas minées dans l’ordre dans lequel elles étaient censées avoir été minées.»

le ETC Les développeurs ajoutent: « les quelque 3 000 blocs avaient une moyenne de 0 transaction minée, et toutes les transactions qui ne sont pas minées seront soumises à nouveau au mempool lors d’une réorganisation. »

Les membres de l’équipe Ethereum Classic conseillent aux mineurs de «continuer à exploiter la chaîne telle quelle (la chaîne suit actuellement le travail le plus lourd qui comprend les quelque 3 000 blocs insérés). Il s’agit de l’option recommandée car la chaîne suit la preuve de travail (PoW) avec la chaîne la plus longue comme prévu. »

En 2019, Coinbase détecté une réorganisation en profondeur de la chaîne de blocs Ethereum Classic, qui comprenait une double dépense. L’échange a immédiatement cessé les interactions avec la blockchain.

Cette fois-ci, les membres de l’équipe Ethereum Classic ont pris la mesure préventive de conseiller aux échanges d’arrêter les dépôts et les retraits jusqu’à ce que les enquêtes soient terminées.

Un 51% attaque est une attaque potentielle sur un réseau blockchain, où une seule entité ou organisation est en mesure de contrôler la majorité du taux de hachage, ce qui peut entraîner une interruption du réseau.

Dans un tel scénario, l’attaquant aurait suffisamment de puissance de minage pour exclure ou modifier intentionnellement l’ordre des transactions.

Que pensez-vous de la dernière attaque sur Ethereum Classic? Partagez vos réflexions dans la section commentaires.

Crédits d’image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons