TOP
Les directives sur les taxes cryptographiques laissent plus de questions que de réponses
ACT, Taxes

“Les directives sur les taxes cryptographiques laissent plus de questions que de réponses”


Les directives sur les taxes cryptographiques laissent plus de questions que de réponses

Les détenteurs de cryptomonnaies ont longtemps lutté avec leurs obligations fiscales. Ces obligations fiduciaires ont été compliquées par les agences fiscales, qui ont plusieurs étapes de retard sur la technologie et jouent maintenant un rôle de rattrapage cryptographique. Les directives mises à jour des agences fiscales des États-Unis et du Royaume-Uni ont finalement été publiées cette année, mais le soulagement initial ressenti par les bitcoiners consciencieux devait être de courte durée. En examinant de plus près, la documentation a laissé de nombreuses questions cryptographiques sans réponse.

Lisez aussi: L'entrée en bourse de Silvergate Bank respectueuse de la cryptographie débute à la NYSE

C’est 2019 et l’impôt est toujours taxant

Le manque d’uniformité en matière d’impôt sur les gains de cryptographie, qui fait que certains gouvernements nationaux sont heureux d’aller de l’avant et que d’autres déterminés à récupérer immédiatement leur livre de chair sont frustrants, pour le moins que l’on puisse dire. le dernières directives des revenus et des douanes de Sa Majesté (HMRC) pour les résidents du Royaume-Uni a réussi à brouiller les eaux déjà féculentes.

Une fois de plus, les autorités fiscales ont tenté de clarifier la fiscalité de la cryptographie, ce qui est devenu une source de questions incertaines. C'était la même chose quand l'IRS a publié des directives sur la crypto-taxe en 2014 et à nouveau en octobre de cette année. Alors, pourquoi de tels bras de l’Etat sont-ils incapables d’établir des principes fiscaux clairement définis sur la monnaie virtuelle? Est-ce parce que les pouvoirs en place ne comprennent pas pleinement cet environnement en évolution rapide ou la technologie sous-jacente? Ou est-ce que la nature des ventes de fourches, de largages d’aéronefs et de jetons est incompatible avec des règles d’imposition strictes?

Robin Singh est le fondateur de la plateforme de crypto-taxe Koinly. «Une partie du problème, explique-t-il, est que les régulateurs ne comprennent pas les crypto-monnaies. Dans les dernières directives de l'IRS, par exemple, l'IRS désigne les pièces fourchues comme des «gouttes d'air après une fourchette». Ils sont conscients du fait qu'il n'y a pas de véritable largage aérien – le registre est simplement copié. Cette mauvaise interprétation est à l'origine du problème auquel les investisseurs sont désormais confrontés: payer l'impôt sur le revenu des pièces fourchues qu'ils n'ont peut-être pas l'intention d'utiliser. ”

Échange de jetons ‘Aren ’t Currency’

HMRC a récemment mise à jour à ses conseils sur crypto taxes, publié le 1 er novembre, traitait des transactions cryptographiques effectuées par des sociétés, telles que des sociétés de personnes et des entreprises individuelles, et des particuliers. En substance, il visait à mettre fin à la confusion sur le point de savoir dans quelle mesure les transactions de crypto-monnaie entraînent un impôt sur les plus-values, les contributions à l'assurance nationale, l'impôt sur les sociétés, la TVA et l'impôt sur le revenu.

L’argument principal de l’argument de HMRC est que, d’une manière générale, les «jetons d’échange» ne sont pas des devises, des actions ou des titres négociables, ce qui signifie qu’ils sont exonérés des droits de timbre. Néanmoins, les jetons utilisés dans les transactions de dette sont soumis à des droits de timbre.

Bitcoin est explicitement mentionné dans le document de politique en tant qu’exemple de jeton d’échange, les jetons de sécurité et d’utilité devant être traités dans une future mise à jour. Bien que le document de politique intitulé «Taxe sur les cryptoassets» soit loin d’être exhaustif. Et, pour citer une ligne instructive, «la politique fiscale peut évoluer avec le développement du secteur».

Obligations cryptographiques pour les particuliers

Comme précédemment, HMRC a tenu à préciser que «le traitement fiscal de tous les types de jetons dépend de la nature et de l’utilisation du jeton et non de la définition du jeton.» En d’autres termes, engager aucune taxe du tout.

Si vous vendez des jetons d'échange dont la valeur s'est appréciée, ils seront – en tant qu'investissements – assujettis à l'impôt sur les gains en capital; Des impôts et des contributions à l'assurance nationale sont également dus sur les avoirs cryptés reçus d'employeurs sous forme de paiement en espèces et provenant d'opérations minières ou de largages aériens.

Dans les cas où des personnes agissent essentiellement comme des entreprises en effectuant fréquemment des transactions financières impliquant des actifs cryptographiques, leurs bénéfices commerciaux imposables sont soumis à l'impôt sur le revenu plutôt qu'à l'impôt sur les gains en capital. Bien entendu, vous pouvez réduire votre impôt à payer en compensant les pertes par les bénéfices futurs. le coût de l'actif lui-même peut être une déduction.

Une tâche ingrate pour les agences fiscales

Les actifs tels que les bitcoins étant négociés sur des bourses n’utilisant pas de livres sterling, les indications de HMRC indiquent que la valeur de tout gain ou de toute perte doit être convertie en livres sterling sur la déclaration de revenus réalisée par le particulier. Les directives indiquent que les personnes doivent conserver des enregistrements séparés de chaque transaction d'actif crypto, y compris le type d'actif; date de transaction; si elles ont été achetées ou vendues; nombre d'unités et valeur de la transaction en livres sterling; total cumulé des unités d'investissement détenues; et relevés bancaires et adresses de portefeuille.

Bien sûr, il est facile de creuser des trous dans le guidage. L’organe fiscal dit qu’il faut prendre les précautions raisonnables pour procéder à des «évaluations appropriées» des transactions selon une méthode cohérente. Cependant, il ne précise pas ce qui serait approprié et quelle méthodologie serait acceptable. Le HMRC trahit également sa propre ignorance lorsqu’il discute de fraude dans la cryptosphère, notant que le vol n’est pas considéré comme une cession «étant donné que la personne possède toujours les avoirs et a le droit de les récupérer». droit de les récupérer, mais ils n’ont probablement aucune perspective de le faire. Les victimes de vol ne peuvent pas non plus prétendre à une perte d'impôt sur les plus-values.

Obligations de taxe cryptographique pour les entreprises

Comme vous vous en doutez, les conseils de HMRC aux entreprises sont encore plus complexes et déroutants que pour les particuliers. Les sociétés minières cryptographiques sont assujetties à l’impôt sur la base de facteurs tels que le degré et la fréquence de l’activité, le niveau d’organisation, le risque et la rentabilité. Mais la plupart des activités commerciales dans la cryptosphère sont soumises à une forme de taxe, qu’il s’agisse d’achat et de vente de jetons, d’échange de jetons contre d’autres actifs (y compris d’autres formes de crypto-monnaie) et de la fourniture de biens et services en échange de jetons, ces derniers implique la TVA sur la «valeur de livres sterling des jetons d’échange au moment où la transaction a lieu».

La confusion découle de qualificatifs tels que «le type de taxe dépendra de qui est impliqué dans l'entreprise», bien que le processus selon lequel les comptes doivent être préparés est, au moins, sans ambiguïté: ils doivent suivre les principes comptables généralement reconnus (GAAP) ou le cas échéant, normes comptables internationales (IAS).

Si les activités d’une entreprise constituent un commerce, les recettes et les dépenses font partie du calcul du profit en résultant. Si une société de personnes effectue le commerce, les partenaires seront taxés sur leur part du bénéfice commercial. Et si l’activité concernant le jeton d’échange n’est pas considérée comme une «activité de négociation», le gain résultant de la vente éventuelle d’un actif crypto sera imputé sur l’impôt sur les sociétés.

Où allons-nous à partir d'ici?

Le fait que le statut des jetons de sécurité et d’utilité reste inconnu n’indique pas que HMRC continue de se débattre avec des questions fondamentales concernant l’imposition de la taxe sur la cryptographie. Bien que ces dernières directives répondent à des questions de longue date concernant les «jetons d’échange», elles en jettent d’autres. Est-ce que HMRC est prêt à changer finalement sa position que la crypto-monnaie n'est pas de l'argent, par exemple? Celui-ci sera posé à l'infini, d'autant plus que l'adoption par les commerçants augmentera. Pour les bitcoiners du Royaume-Uni, des États-Unis et d’autres pays de la crypto-informatique, diviner l’intention des autorités fiscales est devenu un art sombre.

Pensez-vous que les agences fiscales sont responsables de la complication des directives fiscales cryptographiques ou ont-elles du mal à suivre le rythme d'une industrie en rapide évolution? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.


Images courtoisie de Shutterstock.


Saviez-vous que vous pouvez vérifier toute transaction Bitcoin non confirmée avec notre Bitcoin Block Explorer outil? Complétez simplement un Recherche d'adresse Bitcoin pour le voir sur la blockchain. De plus, visitez notre Graphiques Bitcoin pour voir ce qui se passe dans l’industrie.

Kai Sedgwick

Kai manipule les mots depuis 2009 et a acheté son premier bitcoin à 12 $. C'est parti depuis longtemps. Il a déjà écrit des livres blancs pour les startups blockchain et s'intéresse particulièrement aux échanges P2P et aux DNM.



https://news.bitcoin.com/crypto-tax-guidelines-leave-more-questions-than-answers/

« Nous piétinerons éternellement aux frontières de l’Inconnu, cherchant à comprendre ce qui restera toujours incompréhensible. Et c’est précisément cela qui fait de nous des hommes. », Isaac Asimov
Faire un Don Bitcoin :
1Jn3fBqyXoBDFA2jR3azquTqSasRuKH7VT

«

»

Faites nous part de vos impressions !

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

14 + 2 =