TOP
High Court Delivers Judgement on User Assets at Hacked Exchange Cryptopia
ACT, Blockchain, Crimes, Cryptocurrencies, Cryptopia, New Zealand

“La Haute Cour rend un jugement sur les actifs des utilisateurs lors du piratage de Cryptopia Exchange”


Échange de crypto-monnaie piraté Cryptopie a informé aujourd’hui ses utilisateurs que la Haute Cour de Nouvelle-Zélande a rendu son jugement sur l'état de leurs actifs compromis.

Dans un tweeter fil publié le 8 avril, l'échange partagé le document judiciaire de 74 pages détaillant le jugement, résumant:

«Aujourd'hui, le 8 avril 2020, le juge Gendall a rendu son jugement constatant d'une part que les crypto-monnaies sont des« biens »(…) et, d'autre part, que les crypto-monnaies des titulaires de comptes étaient détenues sur plusieurs fiducies, séparées par type de crypto-actif individuel. Cela signifie que les crypto-monnaies sont la propriété véritable des titulaires de compte et ne sont pas des actifs de l'entreprise. »

Certains créanciers obtiennent moins de 50% des créances

Comme indiqué précédemment, la Cryptopia, aujourd'hui disparue, a été la cible d'une faille de sécurité en janvier 2019, a continué pendant deux semaines après sa détection jusqu'à ce que la bourse parvienne à reprendre le contrôle de son portefeuilles.

Dans son jugement d’aujourd’hui, le juge Grendall a révélé que les actifs des utilisateurs échangés étaient détenus dans plusieurs fiducies, chacune regroupant les titulaires de comptes détenant un type particulier d’actif numérique.

Il en résulte que les titulaires de comptes au sein de chaque groupe spécifique sont traités comme les co-bénéficiaires de la même fiducie.

Quant à savoir si les actifs cryptographiques sont éligibles en vertu de la loi sur les fiducies de la Nouvelle-Zélande, le juge Grendall a fermement conclu que la cryptographie est «une espèce de bien personnel intangible et clairement une chose de valeur identifiable».

En tant que propriété, les actifs cryptographiques sont donc «sans aucun doute (…) susceptibles de faire l'objet d'une fiducie». Si les liquidateurs réussissent à récupérer les biens volés, le jugement considère donc que:

«Ils doivent être traités au prorata au sein de chaque fiducie spécifique pour l'actif numérique concerné en fonction des montants récupérés évalués par rapport aux montants volés.»

Alors que les titulaires de compte seront remboursés, le juge Grendall a déterminé que le pool d'actifs liquidés à la disposition des créanciers devrait se situer autour de 5,4 millions de NZD (3,22 millions de dollars).

Cela représente moins de 50% de la valeur de leurs créances, étant donné que la valeur totale de toutes les créances des créanciers est estimée à 12,7 millions de NZD (7,57 millions de dollars), dont 5 millions de NZD (2,9 millions de dollars) sont recherchés par la taxe. les autorités.

Problèmes d'identité

Un autre détail de l'arrêt se réfère aux cas où le attribué le liquidateur, Grant Thornton, pourrait ne pas être en mesure de vérifier l'identité d'un titulaire de compte particulier. Dans de tels cas, les actifs numériques concernés doivent être traités conformément à la Trustee Act de la Nouvelle-Zélande.

Cela est particulièrement pertinent à la lumière révélation de Grant Thornton en août 2019. La société a ensuite expliqué que certains clients de Cryptopia n'avaient pas de portefeuille individuel et que leurs fonds étaient regroupés, car l'échange conservait les détails des avoirs des clients dans sa base de données.

En conséquence, la société a déclaré qu'il était impossible de déterminer la propriété individuelle en s'appuyant sur les clés du portefeuille.

À l'époque, Grant Thornton a assuré aux utilisateurs qu'il s'efforçait de «rapprocher les comptes de plus de 900 000 clients, dont plusieurs détiennent plusieurs crypto-actifs, des millions de transactions et plus de 400 crypto-actifs différents (…) un par un. "

En décembre, Grant Thornton révélé il avait récupéré près de 11 millions de dollars et décaissé 2,46 millions de dollars à certains créanciers privilégiés. Cependant, la société a déclaré qu'il n'était toujours pas possible d'estimer la date d'achèvement de la liquidation, ajoutant qu'aucun processus de rapprochement détaillé entre les bases de données clients et les actifs cryptographiques détenus dans les portefeuilles n'avait été achevé.




https://cointelegraph.com/news/high-court-delivers-judgement-on-user-assets-at-hacked-exchange-cryptopia

« Nous piétinerons éternellement aux frontières de l’Inconnu, cherchant à comprendre ce qui restera toujours incompréhensible. Et c’est précisément cela qui fait de nous des hommes. », Isaac Asimov
Faire un Don Bitcoin :
1Jn3fBqyXoBDFA2jR3azquTqSasRuKH7VT

«

»